GEO आपके दर्शकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों से शुरू होता है
GEO, या जनरेटिव इंजन ऑप्टिमाइज़ेशन, आपकी सार्वजनिक जानकारी को समझने और सत्यापित करने में आसान बनाने में मदद करता है जब AI सहायक प्रश्नों का उत्तर देते हैं। यह आपके दर्शकों की भाषा से शुरू होता है, न कि किसी विशेष फ़ाइल या किसी विशेष साइटेशन के वादे से।
एक क्रिएटर-टर्न्ड-फाउंडर की कल्पना करें जो किसी प्रोजेक्ट साइट पर एक नई बाजार भाषा जोड़ रहा है। नए शब्द टीम को परिचित लग सकते हैं लेकिन पहली बार आने वाले किसी व्यक्ति के लिए अस्पष्ट महसूस हो सकते हैं। हम खरीदारों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों पर ध्यान देंगे, उन पृष्ठों को ढूंढेंगे जो उन्हें समझाते हैं, फिर जांचेंगे कि क्या वे पृष्ठ पर्याप्त संदर्भ और सबूत देते हैं।
यह काम को वास्तविक निर्णयों से जोड़े रखता है। एक खरीदार जानना चाह सकता है कि कोई उत्पाद क्या करता है, यह किसके लिए उपयुक्त है, या यह किसी अन्य विकल्प से कैसे भिन्न है। स्पष्ट उत्तर उन लोगों की भी मदद कर सकते हैं जो सीधे आपकी साइट पर आते हैं। GEO, SEO के साथ ओवरलैप करता है, लेकिन यह एक व्यावहारिक प्रश्न जोड़ता है: जब कोई सहायक उत्तर प्रस्तुत करता है, तो क्या पाठक देख सकते हैं कि इसके दावे कहां से आए?
व्यापक तस्वीर के लिए, AI सर्च विज़िबिलिटी पर हमारी गाइड देखें। फिर ChatGPT विज़िबिलिटी और Perplexity के लिए अलग-अलग विचार देखें।
एक उपयोगी GEO जांच वास्तव में क्या अवलोकन करती है?
एक उपयोगी GEO जांच रिकॉर्ड करती है कि आपने क्या पूछा, सहायक ने क्या उत्तर दिया और उसने कौन से स्रोत प्रदर्शित किए। ये विवरण आपकी टीम को किसी उत्तर की तुलना आपके अपने पृष्ठों द्वारा प्रदान की गई जानकारी से करने देते हैं।
उन प्रश्नों से शुरू करें जो विभिन्न खरीदार आवश्यकताओं से मेल खाते हों। एक आपके उत्पाद का सरल स्पष्टीकरण मांग सकता है। दूसरा पूछ सकता है कि यह किसी विकल्प की तुलना में कैसा है। तीसरा पूछ सकता है कि इसका उपयोग किसे नहीं करना चाहिए। यह छोटा मिश्रण प्रॉम्प्ट की एक लंबी सूची से अधिक उपयोगी है जो सभी एक ही चीज़ पूछते हैं।
जब आप दोबारा जांच करें तो शब्दों को सुसंगत रखें। पूर्ण प्रॉम्प्ट और प्रतिक्रिया, उपयोग किए गए सहायक, जांच की तारीख और किसी भी दृश्य साइटेशन को सहेजें। एक छोटा अंश उस संदर्भ को छिपा सकता है जिसने उत्तर को आकार दिया, इसलिए समीक्षा के लिए पूर्ण प्रतिक्रिया उपलब्ध रखें।
उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई सहायक किसी पुराने उत्पाद शब्द का उपयोग करके किसी सुविधा का वर्णन करता है। हम उस उत्तर की तुलना आपके वर्तमान उत्पाद पृष्ठ और सार्वजनिक दस्तावेज़ीकरण से करेंगे। फिर हम रिकॉर्ड करेंगे कि समस्या अस्पष्ट शब्दावली, लापता सबूत या पुरानी जानकारी है। परिणाम एक ऐसा निष्कर्ष है जिस पर आपकी टीम कार्रवाई कर सकती है, न कि केवल एक स्क्रीनशॉट जिसमें कोई अगला कदम न हो।
महत्वपूर्ण पृष्ठों पर समीक्षा करने के लिए पांच संकेत
उपयोगी GEO कार्य प्रमुख पृष्ठों को लोगों के लिए पढ़ने, समझने और सत्यापित करने में आसान बनाता है। ऑडिट के दौरान, पृष्ठ और उसके द्वारा इंगित किए जाने वाले सबूत दोनों को देखें। ये जांच आपको यह तय करने में मदद करती हैं कि कौन से संपादन पहले करने लायक हैं:
- मुख्य उत्तर: पृष्ठ की केंद्रीय व्याख्या वहां रखें जहां पाठक बिना खोजे इसे ढूंढ सके।
- विशिष्ट दावे: बताएं कि उत्पाद क्या करता है और ऐसी प्रशंसा से बचें जो कोई जांचने योग्य विवरण न दे।
- समर्थन सबूत: महत्वपूर्ण तथ्यों को दस्तावेज़ीकरण या सार्वजनिक सामग्री से लिंक करें जो उनका समर्थन करती हो।
- स्पष्ट स्वामित्व: दिखाएं कि जानकारी कौन प्रकाशित करता है और कौन पुष्टि कर सकता है कि यह अभी भी सटीक है।
- सुसंगत शब्द: अपनी साइट और सार्वजनिक प्रोफाइल पर उत्पाद के नाम और विवरण जांचें।
एक पृष्ठ को हर संभव प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है। उसे अपने स्वयं के मुख्य प्रश्न का उत्तर देना चाहिए बिना पाठकों से किसी शब्द का अर्थ अनुमान लगाने के लिए कहे। जहां किसी दावे को संदर्भ की आवश्यकता है, वहां दावे के बगल में वह संदर्भ जोड़ें, न कि यह उम्मीद करें कि आगंतुक इसका अनुमान लगाएगा।
यह तय करते समय कि आपके दर्शकों के लिए कौन से सहायक सतह मायने रखते हैं, तुलना के एक बिंदु के रूप में Google AI Overviews गाइड का उपयोग करें। अपनी समीक्षा को दृश्य उत्तरों, सार्वजनिक स्रोतों और उन संपादनों पर केंद्रित रखें जो आपकी टीम कर सकती है।
हर महत्वपूर्ण उत्तर को एक स्पष्ट घर दें
एक व्यावहारिक GEO सेटअप प्रत्येक महत्वपूर्ण खरीदार प्रश्न को एक पृष्ठ, समर्थन सबूत और एक ऐसे व्यक्ति से जोड़ता है जो तथ्यों की जांच कर सकता है। इससे लापता जानकारी को पहचानना और यह तय करना आसान हो जाता है कि अपडेट कहां है।
| क्या मैप करें | क्या नोट करें |
|---|---|
| खरीदार प्रश्न | वे शब्द जो कोई उपयोग कर सकता है और उनके पीछे का निर्णय |
| मुख्य पृष्ठ | वह पृष्ठ जो उत्तर को सबसे स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए |
| सबूत | सार्वजनिक दस्तावेज़ीकरण या अन्य सामग्री जो मुख्य दावों का समर्थन करती है |
| समीक्षा का जिम्मेदार व्यक्ति | वह व्यक्ति जो तथ्यों की पुष्टि कर सकता है और अपडेट संभाल सकता है |
| अगली जांच | करने के लिए परिवर्तन और यह पुष्टि करने का तरीका कि यह पूरा हो गया है |
मान लीजिए कि दो पृष्ठ एक ही सुविधा को अलग-अलग तरीकों से समझाते हैं। चुनें कि किस पृष्ठ को पूर्ण स्पष्टीकरण देना चाहिए, फिर दूसरे पृष्ठ को जहां उपयोगी हो, पाठकों को उस पर इंगित करें। उन शब्दों या तथ्यों को रिकॉर्ड करें जिन्हें मेल खाना चाहिए। यह सरल मैप एक साझा शीट में रह सकता है; इसे किसी नए प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता नहीं है।
टीमें कभी-कभी पूछती हैं कि क्या llms.txt GEO सेटअप में है। इसे एक वैकल्पिक तकनीकी प्रश्न के रूप में मानें, न कि सटीक पृष्ठों और सबूतों के विकल्प के रूप में। पहले फ़ाइल की वास्तविक आवश्यकता और इसे चालू रखने वाले व्यक्ति की पहचान करें। यदि मूल स्पष्टीकरण गायब है, तो बनाए रखने के लिए कोई अन्य मद जोड़ने से पहले वह स्पष्टीकरण लिखें।
अवलोकनों को तीन अगले चरणों में बदलें
एक GEO समीक्षा तब उपयोगी हो जाती है जब प्रत्येक निष्कर्ष एक जिम्मेदार व्यक्ति और एक स्पष्ट कार्रवाई की ओर ले जाता है। यहां एक सरल अनुक्रम है जिसका उपयोग आपकी टीम कर सकती है:
- प्रश्नों को समूहित करें। उत्पाद तथ्यों, तुलनाओं और दर्शकों की फिट के बारे में प्रॉम्प्ट इकट्ठा करें। एक छोटा पहला सेट रखें जो विभिन्न निर्णयों का प्रतिनिधित्व करता हो।
- स्रोत पृष्ठों की जांच करें। प्रत्येक उत्तर की तुलना अपनी साइट और मुख्य दावों के पीछे सार्वजनिक सबूत से करें। ध्यान दें कि क्या गायब है, समझने में कठिन है या पुराना है।
- सुधार सौंपें। प्रत्येक परिवर्तन एक व्यक्ति को दें, साथ ही प्रकाशन के बाद इसकी जांच करने का एक तरीका भी दें।
Brand Community पर, हम इस समीक्षा के दौरान एक साझा प्रश्न-और-स्रोत शीट रखते हैं। इसमें सटीक प्रॉम्प्ट, देखे गए उत्तर, प्रासंगिक URL और सहमत पृष्ठ परिवर्तन शामिल होते हैं। यह आपकी टीम को यह देखने के लिए एक जगह देता है कि क्या जांचा गया है और क्या खुला है।
एक केंद्रित समीक्षा में मुट्ठी भर पृष्ठ शामिल हो सकते हैं, जबकि व्यापक परिवर्तनों के लिए उत्पाद, सामग्री या तकनीकी टीम के सदस्यों की आवश्यकता हो सकती है। प्राथमिकता वाले प्रश्नों और पृष्ठ मालिकों पर जल्दी सहमत हों। इससे समीक्षाओं को शेड्यूल करना आसान हो जाता है और संपादन को उन पृष्ठों पर जाने से रोकता है जो खरीदार के प्रश्न की सेवा नहीं करते हैं।
प्रगति को अपनी टीम द्वारा जांचे जा सकने वाले काम से जोड़े रखें
आपकी टीम अपने स्वयं के पृष्ठों की स्पष्टता और सटीकता, दावों से जुड़े सबूत और तकनीकी सुधारों के पूरा होने को ट्रैक कर सकती है। यह बाद की समीक्षा के दौरान तुलना करने के लिए सहायक उत्तरों के अवलोकन भी सहेज सकती है।
उपयोगी रिकॉर्ड में समीक्षा किए गए पृष्ठ, सही किए गए तथ्य, जांचे गए स्रोत लिंक, निर्दिष्ट जिम्मेदार व्यक्ति और उपयोग किए गए प्रॉम्प्ट सेट शामिल हैं। उन मदों को इस बात से अलग रखें कि क्या किसी सहायक ने साइटेशन प्रदर्शित किया। यह अंतर रिपोर्टों पर भरोसा करना आसान बनाता है: पूर्ण किए गए संपादन वह काम है जिसे आप सत्यापित कर सकते हैं, जबकि उत्तर अवलोकन स्नैपशॉट हैं।
AI सहायक चुनते हैं कि कौन से स्रोत प्रदर्शित करने हैं और अपने उत्तर या साइटेशन व्यवहार को बदल सकते हैं। आपकी टीम उन विकल्पों को सेट नहीं कर सकती या यह सुनिश्चित नहीं कर सकती कि कोई विशेष पृष्ठ दिखाई दे। हम समीक्षा को उस काम पर केंद्रित करते हैं जिसका आप निरीक्षण कर सकते हैं और प्रत्येक उत्तर अवलोकन को केवल एक अवलोकन के रूप में वर्णित करते हैं।
निरंतर सीखने के लिए, अपनी अगली जांच में वही मुख्य प्रश्न रखें और कोई भी नया प्रश्न नोट करें जो खरीदार आपके पास लाते हैं। यदि आप मदद चाहते हैं, तो Brand Community को अपनी साइट, अपने दर्शकों का एक संक्षिप्त विवरण और कुछ खरीदार प्रश्न भेजें। हम शुरुआती पृष्ठों की समीक्षा करेंगे, पहले सुधारों की एक स्पष्ट सूची लौटाएंगे और काम की जांच करने के तरीके पर सहमत होंगे।
यह कैसे काम करता है
- खरीदार प्रश्न चुनेंउत्पाद तथ्यों, तुलनाओं और दर्शकों की फिट के बारे में प्रश्न इकट्ठा करें। एक छोटा पहला सेट रखें जो वास्तविक निर्णयों को दर्शाता हो।
- उत्तर सहेजेंप्रत्येक प्रॉम्प्ट, सहायक, तारीख, पूर्ण प्रतिक्रिया और दिखाए गए किसी भी स्रोत को रिकॉर्ड करें। बाद की जांच के लिए सटीक शब्द रखें।
- पृष्ठों और सबूतों की समीक्षा करेंउत्तरों की तुलना अपने सार्वजनिक पृष्ठों और समर्थन सामग्री से करें। लापता संदर्भ, अस्पष्ट शब्दों और उन तथ्यों पर ध्यान दें जिन्हें किसी जिम्मेदार व्यक्ति की जांच की आवश्यकता है।
- उपयोगी संपादन सौंपेंपरिवर्तनों को सामग्री, सबूत या तकनीकी कार्य के रूप में समूहित करें। प्रत्येक परिवर्तन को एक जिम्मेदार व्यक्ति और इसे पूरा करने की पुष्टि करने का एक तरीका दें।
- उन्हीं प्रश्नों की दोबारा जांच करेंअपडेट लाइव होने के बाद, मूल प्रॉम्प्ट और पृष्ठों पर वापस जाएं। पूर्ण किए गए परिवर्तनों को सहायक-उत्तर अवलोकनों से अलग रिकॉर्ड करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
पहली GEO समीक्षा क्या देखेगी?
पहली समीक्षा खरीदार प्रश्नों, सहायकों द्वारा दिखाए गए उत्तरों और उन उत्तरों से संबंधित सार्वजनिक पृष्ठों या स्रोतों को देखती है। फिर यह जांचती है कि आपकी अपनी जानकारी स्पष्ट, वर्तमान और समर्थित है या नहीं। उदाहरण के लिए, एक उत्पाद स्पष्टीकरण को उसके दस्तावेज़ीकरण के खिलाफ जांचा जा सकता है और किसी ऐसे व्यक्ति को सौंपा जा सकता है जो तथ्यों को जानता हो।
हम GEO समीक्षा के लिए प्रॉम्प्ट कैसे चुनें?
उन प्रश्नों से शुरू करें जो लोग आपके उत्पाद को चुनने या उपयोग करने से पहले पूछते हैं। विभिन्न आवश्यकताओं को शामिल करें, जैसे कि एक बुनियादी स्पष्टीकरण, एक तुलना और फिट के बारे में एक प्रश्न। पहले सेट को समीक्षा करने के लिए पर्याप्त छोटा रखें, फिर शब्दों को सहेजें ताकि आपकी अगली जांच उन्हीं प्रॉम्प्ट का उपयोग करे।
क्या हमें अपने पृष्ठों को संपादित करने से पहले llms.txt जोड़ना चाहिए?
आमतौर पर, पहले जांचें कि क्या खरीदारों को जिन पृष्ठों की आवश्यकता है, वे सुलभ, स्पष्ट और सबूतों द्वारा समर्थित हैं। llms.txt फ़ाइल वैकल्पिक है और इसके लिए एक स्पष्ट उद्देश्य और एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो इसे बनाए रखेगा। यह किसी उपयोगी उत्पाद स्पष्टीकरण को प्रतिस्थापित नहीं करता है या असमर्थित दावों को सत्यापित करना आसान नहीं बनाता है।
क्या GEO किसी प्रोजेक्ट के नए बाजार शब्दों को समझाने में मदद कर सकता है?
हाँ। GEO कार्य उन शब्दों की पहचान कर सकता है जो एक टीम के अंदर परिचित हैं लेकिन एक नए पाठक के लिए अस्पष्ट हैं। पहले उपयोग के पास एक सरल स्पष्टीकरण जोड़ें। महत्वपूर्ण पृष्ठों पर उत्पाद शब्दावली को सुसंगत रखें और सबूत से लिंक करें जब शब्द किसी तथ्यात्मक दावे का वर्णन करता हो।
कौन तय करता है कि ChatGPT उत्तर में कौन सा स्रोत दिखाई देता है?
ChatGPT तय करता है कि किसी विशेष उत्तर में कौन से स्रोत, यदि कोई हों, दिखाई देते हैं। हम दृश्य प्रतिक्रियाओं की समीक्षा कर सकते हैं और आपके पृष्ठों और समर्थन सबूतों को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं। लेकिन हम उस चयन को नियंत्रित नहीं कर सकते या यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि एक पृष्ठ साइटेड हो। अपनी समीक्षा नोट्स में उत्तर अवलोकनों को पूर्ण पृष्ठ कार्य से अलग रखें।
GEO समीक्षा के लिए पूछने से पहले हमें क्या भेजना चाहिए?
अपनी साइट, दर्शकों का एक संक्षिप्त विवरण और खरीदारों द्वारा पूछे जाने वाले कुछ प्रश्न साझा करें। यदि आप पहले से जानते हैं कि कौन से प्राथमिकता वाले पृष्ठ या सार्वजनिक दस्तावेज़ीकरण मुख्य तथ्यों का समर्थन करते हैं, तो उन्हें शामिल करें। यह हमें प्रश्नों, स्रोतों और पहले उपयोगी संपादनों की समीक्षा करने के लिए एक स्पष्ट प्रारंभिक बिंदु देता है।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…