La gestión de crisis cripto le da a tu equipo una primera voz clara
La gestión de crisis cripto ayuda a un equipo Web3 a responder cuando un incidente plantea preguntas más allá de las actualizaciones rutinarias de la comunidad. Trabajamos con tu gente para convertir la información confirmada en mensajes claros y útiles para los miembros, socios y medios.
La primera decisión suele ser entre un breve comunicado de espera y una explicación más completa. Un comunicado de espera puede reconocer el problema, decir lo que está confirmado y dirigir a las personas a la próxima actualización. Una explicación más completa tiene sentido cuando el responsable del incidente ha verificado suficientes detalles para describir el impacto o la acción. Te ayudamos a evitar llenar los vacíos con suposiciones.
Empieza por recopilar la cronología del incidente, el material fuente, las publicaciones públicas actuales y el nombre de la persona que puede aprobar la redacción. Si la discusión es principalmente confusión de la comunidad, nuestra guía para manejar FUD en una comunidad cripto puede ayudar. Para un trabajo más amplio después de la respuesta urgente, la gestión de reputación online puede abordar las preguntas públicas continuas. Nos centramos en una comunicación clara; tus responsables técnicos y legales siguen siendo responsables de sus hallazgos especializados.
Construye la primera respuesta en torno a tres comprobaciones
Una primera respuesta útil separa lo que se sabe, lo que se está verificando y lo que los lectores deben hacer a continuación. Usamos esa estructura simple para ayudar a tu equipo a pasar de un montón de mensajes a una redacción que la gente pueda seguir.
- Verifica la fuente. Identifica quién informó del problema y qué pruebas primarias están disponibles. Guarda capturas de pantalla, avisos o notas técnicas con su fuente y la hora de recepción.
- Marca los hechos. Pon los detalles confirmados en un grupo y las afirmaciones no resueltas en otro. Asigna cada punto abierto a la persona que pueda verificarlo.
- Establece la próxima actualización. Acuerda dónde aparecerá el mensaje oficial y quién lo aprueba. Si no puedes dar una hora para la próxima actualización, di qué evento o confirmación la desencadenará.
Supongamos que un aviso de exclusión llega a tu equipo mientras los miembros comparten explicaciones contradictorias. Primero compararíamos el aviso con los registros del proyecto, luego redactaríamos una respuesta breve que nombre lo que está confirmado. Si el motivo sigue sin estar claro, la redacción debe decirlo claramente en lugar de ofrecer una teoría. Cuando la situación requiera distribución formal a los medios, podemos conectar el mensaje aprobado con la difusión de comunicados de prensa.
¿Qué cambia cuando el incidente es un exploit o una exclusión?
El plan de comunicación cambia con los hechos que tu equipo puede confirmar y las preguntas que la gente necesita responder. Mantenemos cada mensaje vinculado a su fuente, audiencia y ruta de aprobación.
Para un exploit o una vulnerabilidad sospechada
Deja que el responsable técnico del incidente establezca los límites para los detalles públicos. Un comunicado puede identificar el producto afectado, describir el estado de la investigación y compartir los pasos para el usuario solo después de que el equipo responsable los apruebe. No incluyas información privada del usuario ni detalles operativos que no hayan sido autorizados. Si la causa o el impacto aún se desconocen, di lo que está bajo revisión sin implicar una conclusión.
Para noticias de exclusión
Confirma el aviso, el activo o servicio afectado, y cualquier instrucción para el usuario de la plataforma correspondiente. Un proyecto puede explicar lo que ha hecho, como contactar a la plataforma, solo después de que esa acción haya ocurrido y esté aprobada para su divulgación. Mantén las especulaciones sobre el razonamiento de la plataforma fuera del relato oficial.
Para FUD y críticas públicas
Clasifica las afirmaciones según si necesitan una corrección, una respuesta directa o una ruta de soporte. Una respuesta concisa con pruebas puede ayudar; repetir cada afirmación no respaldada puede distraer de la información útil. Nuestros servicios de PR y medios pueden apoyar una explicación posterior cuando tu equipo tenga hechos estables y un portavoz claro.
Mantén a las personas que responden preguntas en la misma página
Tu comunidad escucha la respuesta a través de personas además de los comunicados. Ayudamos a dar a los administradores, fundadores y personal de soporte una fuente compartida de redacción aprobada. Cada persona sabe qué responder y dónde enviar las preguntas más difíciles.
Imagina un servidor de Discord con un administrador a tiempo parcial, entre una testnet y una mainnet. Aparece una publicación preocupante mientras el equipo del proyecto está verificando un incidente. Ayudaríamos al administrador a usar una respuesta breve aprobada y a señalar a los miembros al canal oficial de actualizaciones. Enviaríamos las preguntas técnicas al responsable designado.
Una transferencia práctica puede incluir:
- Una respuesta breve para moderadores y personal de soporte.
- Puntos de conversación para el fundador o el portavoz aprobado.
- Un FAQ que marque claramente las preguntas no resueltas.
- Una lista de canales que muestre dónde pertenece la actualización oficial.
Por ejemplo, supongamos que los socios piden una explicación mientras los miembros de la comunidad quieren una guía inmediata para el usuario. Podemos preparar versiones separadas a partir de los mismos hechos confirmados. Ambas deben nombrar la misma fuente oficial, mientras que cada una responde a la pregunta real de su audiencia. Tu equipo aprueba la redacción antes de que se publique.
Mantén el registro público útil a medida que los hechos cambian
Una respuesta sólida se mantiene conectada con las pruebas a medida que el incidente se desarrolla. Podemos preparar comunicados, puntos de conversación, FAQ y alcance acordado, y luego mantener un registro de las aprobaciones, los enlaces de publicación y las preguntas de seguimiento. Cuando nuevos hechos cambien un mensaje anterior, haz visible la corrección y dirige a los lectores al relato actual.
Un exchange u otra plataforma toma su propia decisión sobre una revisión de exclusión. Las salas de redacción deciden si cubrir un incidente y cómo encuadrarlo. Las plataformas sociales controlan la visibilidad de las publicaciones y la moderación; podemos realizar el trabajo de comunicaciones que apruebes, pero no podemos dirigir esas decisiones.
Después de que el intercambio urgente se haya calmado, mantén juntos el comunicado original, las actualizaciones posteriores y sus fuentes. Anota qué preguntas siguen abiertas y nombra a la persona responsable de cada próxima respuesta. Si el incidente requiere una explicación más profunda, las entrevistas y reportajes con el fundador pueden ser adecuados para esa siguiente etapa. Tu equipo debe estar listo para hablar para el registro.
Para empezar, envía a Brand Community una breve cronología del incidente, los avisos o publicaciones relevantes, los hechos confirmados y el nombre de tu aprobador. Revisaremos esos materiales con tu contacto, identificaremos las primeras lagunas que resolver y acordaremos los mensajes que tu equipo necesita.
Cómo trabajamos
- Comparte la imagen actualEnvía la cronología, el material fuente, los mensajes públicos y los datos de contacto de las personas que verifican los hechos. Señala lo que es sensible o no está autorizado para compartir.
- Separa los hechos de los puntos abiertosTrabajamos con tu responsable designado para clasificar los detalles confirmados de las preguntas aún bajo revisión. Cada punto abierto recibe un responsable claro de tu lado.
- Redacta para las personas que necesitan respuestasPreparamos el comunicado acordado, los puntos de conversación o el FAQ en lenguaje claro. Cada mensaje refleja su audiencia y canal.
- Obtén la aprobación correctaTu portavoz autorizado y los asesores relevantes revisan los textos. Nada se publica sin la aprobación que tu equipo requiere.
- Coordina y mantén un registroAyudamos a alinear las actualizaciones aprobadas en los canales acordados y registramos los enlaces de publicación, el alcance y las preguntas de seguimiento.
Preguntas frecuentes
¿Qué debemos enviar antes de que redactes una primera actualización?
Envía una breve cronología, el aviso o la publicación que generó la preocupación, lo que tu equipo ha confirmado y lo que sigue siendo desconocido. Incluye cualquier respuesta ya compartida y nombra a las personas que pueden verificar los detalles técnicos y aprobar la redacción. Por ejemplo, un aviso de exclusión y su fuente nos ayudan a distinguir un aviso oficial de una discusión de la comunidad.
¿Puedes ayudar cuando los informes de exploit aún no están claros?
Sí. Un comunicado de espera puede reconocer el informe, compartir solo lo que el responsable del incidente ha confirmado y dirigir a los lectores al canal oficial de actualizaciones. No debe adivinar la causa o el impacto. Podemos marcar las preguntas abiertas claramente y luego revisar el mensaje cuando tu responsable técnico apruebe nuevos hechos.
¿Cómo evitas que una respuesta a una exclusión suene definitiva?
Describimos el estado confirmado sin sugerir que la plataforma haya tomado una decisión diferente. Si tu equipo ha contactado a la plataforma o está revisando los próximos pasos, el comunicado puede decirlo una vez que esa acción esté confirmada. Una línea clara entre el estado conocido y la acción futura ayuda a los miembros a entender lo que ha sucedido.
¿Deberíamos responder a cada publicación crítica en Discord o X?
No. Ayudamos a clasificar las publicaciones en aquellas que necesitan una corrección factual, las que necesitan una respuesta de soporte y las que es mejor no amplificar. Por ejemplo, las preguntas repetidas sobre una acción de usuario pueden pertenecer a una actualización oficial fijada en lugar de a muchas respuestas separadas. Los moderadores pueden entonces señalar a los miembros a esa fuente.
¿Qué tan pronto puede tu equipo empezar a revisar el incidente?
Podemos empezar cuando un contacto del proyecto comparta las pruebas disponibles. También deben conectarnos con las personas que pueden verificar los hechos y aprobar los mensajes. El ritmo sigue entonces esas comprobaciones y aprobaciones. Si aún faltan detalles, podemos identificar las preguntas abiertas antes de redactar un lenguaje que dependa de ellos.
¿Puedes hacer que un exchange o una sala de redacción cambie su decisión?
No. La plataforma correspondiente controla su propia decisión de exclusión, y cada sala de redacción decide si publica. Podemos preparar materiales precisos, coordinar el alcance aprobado y registrar el seguimiento, pero no podemos prometer una reversión, cobertura o eliminación de la publicación de otro. Nuestro compromiso es con el trabajo de comunicaciones acordado con tu equipo.
Cuéntanos sobre tu proyecto
Responde cuatro preguntas rápidas y en menos de una hora te enviamos un plan, plazos y un rango de presupuesto. Todo es confidencial.
Cargando el formulario…