自社サイト外のストーリーから始める
活発なフォーラムを持つDeFiプロトコルが、ローンチの3週間前だと想像してください。チームは外部からの有用な言及を求めています。そこでまず、プロトコルの機能と、どの主張に公的な裏付けがあるかを明確にします。
次に、その説明が自然に当てはまるサードパーティの会話を探します。計画は、理由なく名前を載せるのではなく、有益な文脈を提供することに重点を置いています。
ブランド言及は、人々が貴社を理解する別の場所を提供します。AI検索において、このサービスは関連プラットフォームを見つけ、明確なアプローチで連絡を取り、獲得した掲載を確認することに焦点を当てています。言及は、読者が貴社の名前を製品、トピック、専門分野と結びつけるのに役立つべきです。
まず、貴社チームが自信を持って主張できる事実から始めます:何を提供し、誰に役立ち、その説明を裏付ける証拠は何か。これにより、アウトリーチは確固たる出発点を得ます。また、曖昧な主張や公開情報と一致しない表現を避けるのにも役立ちます。
この作業は、より広範なAI検索可視性(GEO)の一部です。また、一貫した公開説明が重要なエンティティとナレッジグラフ構築もサポートします。自社の製品ストーリーがまだ固まっていない場合は、アウトリーチ開始前にそれを特定できます。短く正確な説明は、長い主張のリストよりも有用です。
どの外部の会話が貴社に適しているか?
最適な機会は、オーディエンスが関連情報を見つけられ、貴社が正確に説明できるプラットフォームです。トピック、読者層、編集コンテキストを評価し、どこに焦点を当てるかを提案します。単に多くの候補を挙げるよりも、各選択に明確な理由がある厳選されたセットの方が有用です。
トピックをオーディエンスに合わせる
SaaS企業は、その製品カテゴリ、顧客の問題、業務プロセスを扱う媒体に適しているかもしれません。専門的なB2Bチームは、業界リソースや専門家コメントに適している場合があります。複数のグループにサービスを提供している場合、トピックを区別して、言及が異なる製品やオーディエンスを混同しないようにします。
各言及に有用な設定を与える
ChatGPTで引用される方法を模索しているチームにとって、有用なサードパーティのカバレッジは、より広範な公開フットプリントの一部です。これはPerplexity可視性やGoogle AI Overviewsにも当てはまります。私たちは関連性の高いアウトリーチを計画しますが、それらのプラットフォームがどのように情報源を選択するかを主張するものではありません。
例えば、貴社が財務チームと開発者の両方にサービスを提供している場合、それらのオーディエンスを別々のアウトリーチテーマに分け、それぞれに適切な製品詳細を裏付けとします。アウトリーチ開始前に、貴社チームが提案された焦点をレビューします。
明確なブリーフを慎重なアウトリーチに変える
明確なブリーフは、事業の事実から焦点を絞った会話へと移行するのに役立ちます。作業は4つの実践的な段階を経ます。貴社チームは承認が必要な詳細をレビューします。
- 基本情報を収集する。 ウェブサイト、製品説明、優先オーディエンス、主要トピック、重要な主張の証拠を共有してください。既存のカバレッジや特別な注意が必要な表現やトピックも含めてください。
- プラットフォームの適合性をレビューする。 関連するサードパーティの機会を特定し、各カテゴリが貴社のトピックとオーディエンスに適している理由を説明します。アウトリーチ開始前に、提案された方向性についてコメントできます。
- アプローチを行う。 承認された事実に基づいた文脈的アプローチで、適切なプラットフォームに連絡します。質問や承認は専任のアカウント担当者が管理します。
- 確認して報告する。 公開された言及を可視性、文脈、事実の適合性についてレビューします。レポートには確認済みの掲載と、未完了の作業を記録します。
この月次サイクルにより、計画から報告まで各段階で最新情報をお届けします。すでにPRやコンテンツチームがある場合は、トピックやレビューポイントを調整できます。これにより、外部の言及がAI回答向けコンテンツや既存の企業情報と自然に調和します。
掲載記録が示すべきもの
有用なレポートは、貴社チームが言及がどこに現れたか、その文脈が合意した事実と一致しているかを確認できるようにします。ページの位置を記録します。言及が可視であり、トピックに関連し、提供された情報と実質的に矛盾していないことを確認します。
| レポート詳細 | 貴社チームが確認できる点 |
|---|---|
| ページ位置 | サードパーティプラットフォーム上の言及の場所 |
| 周辺の文脈 | ページが貴社をそのトピックにどのように結びつけているか |
| 事実の適合性 | 言及が承認された詳細を反映しているか |
| 確認ステータス | 公開された掲載を確認できたかどうか |
ページが変更されたり、言及を確認できない場合は、完了した作業としてカウントせずにその旨を記載します。これにより、レポートは単なる活動記録ではなく、計画に役立つものになります。どのトピックが関連するカバレッジを得たか、公開説明にどのような明確化が必要かがわかります。
プレゼンスのより広い視点については、AI可視性モニタリングがアウトリーチ記録を超えた観測を追跡します。GEO監査は、より広範なコンテンツや可視性のギャップを特定するのに役立ちます。これらは異なる質問です。あるレポートは完了した作業を確認し、他のサービスはAI検索プレゼンスの他の部分を調べます。
貴社チームはレポートを活用して、次のサイクルでどのトピックを探求するかを決定できます。
ソースキャンペーンが次の一手に適している場合
サードパーティへのアウトリーチは、ウェブサイトで事業が明確に説明されているが、関連する外部の言及が限られている場合に適しています。また、特定のトピックに関してより一貫した公開説明を構築したい場合にも有用です。製品説明がまだ変更中の場合は、まず核となる事実を確定してください。アウトリーチには安定したメッセージが必要です。
ソースキャンペーンは他の作業と並行して行えます。技術的AEOを通じてサイト情報を見直し、その後、チームが担当するトピックをサポートする文脈的な言及を追求するかもしれません。あるいは、より広範なコミュニケーション計画が理にかなっている場合、AI引用のためのデジタルPRとアウトリーチを組み合わせることもできます。
一つ留意すべき境界があります。私たちは合意されたアウトリーチを実行し、確認した掲載を報告できます。しかし、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsは、情報源を表示するか、貴社に言及するかを独自に決定します。それらのルールや編集上の選択は変更される可能性があるため、特定の回答や引用を約束することはできません。
開始するには、ウェブサイト、製品説明、優先オーディエンス、裏付け証拠、レビューが必要なトピックをお送りください。ブリーフを評価し、適切なプラットフォームカテゴリについて話し合い、アウトリーチ開始前に承認を得るための計画を共有します。
仕組み
- 事業詳細を共有ウェブサイト、製品説明、オーディエンス、優先トピック、主要な主張の証拠をお送りください。承認が必要な表現やトピックを記載してください。
- プラットフォームの適合性をレビュー関連するサードパーティの機会を特定し、それぞれがオーディエンスとトピックにどのように関連するかを説明します。
- 焦点を承認アウトリーチ開始前に、提案された方向性と事実の枠組みをレビューします。
- 掲載を確認し報告月次サイクル中に最新情報を共有し、公開された言及を確認し、確認できた掲載を記録します。
よくある質問
貴社に適したプラットフォームはどのように選びますか?
トピックの関連性、オーディエンスへの適合性、プラットフォームが正確な説明に自然な設定を提供するかどうかを検討します。例えば、ソフトウェア企業は一般的なビジネスプロフィールよりもカテゴリカバレッジに適している場合があります。アウトリーチ前に提案されたプラットフォームカテゴリの理由を共有し、貴社チームが適合性をレビューできるようにします。
この作業はChatGPTでのブランド言及改善に役立ちますか?
私たちは、公開フットプリントをより明確にする文脈的なサードパーティ言及を獲得するために取り組みます。それらの言及は、ChatGPTに関する取り組みを含む、より広範なAI検索作業をサポートできます。ただし、プラットフォームは情報源と回答について独自の選択を行います。私たちのレポートは確認した掲載を示すものであり、特定の応答に貴社が含まれるかどうかを示すものではありません。
アウトリーチサイクルにはどのくらい時間がかかりますか?
サービスは通常、月次サイクルで運用され、作業がブリーフィングから報告に進むにつれて最新情報をお届けします。公開のタイミングは各サードパーティプラットフォームに属するため、確認できた掲載は利用可能になり次第報告します。ローンチ日が決まっている場合は、ブリーフレビュー時に共有いただければ、計画について話し合います。
アウトリーチ開始前に何を準備すべきですか?
ウェブサイト、事業と製品の明確な説明、優先オーディエンスとトピック、主要な主張の裏付け証拠を共有してください。既存のサードパーティカバレッジも役立ちます。例えば、現在の言及の短いリストは、同じアプローチを繰り返すのを避け、新しい文脈が価値を追加できる場所を見つけるのに役立ちます。
言及が有用かどうかはどのように確認しますか?
公開されたページをレビューし、言及が可視であり、合意されたトピックに適合していることを確認します。また、その周辺の文脈を提供された企業情報と比較します。掲載記録には確認できた内容を記載し、ページが変更されたり言及が確認できない場合は、完了したものとして提示しません。
外部の言及によってAIアシスタントが私たちを引用するようになりますか?
外部の言及は公開プレゼンスに関連する参照を追加できますが、アシスタントが回答に何を含めるかを決定することはできません。例えば、公開されたページが製品を正確に説明しているか確認できます。プラットフォームは独自の情報源と表示の決定を行うため、私たちのコミットメントは合意されたアウトリーチと明確な掲載報告です。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…