Preço para remover alerta DEXTools: como funciona o trabalho

Um orçamento começa com o problema visível

O custo da remediação de perfil de listagem começa com o aviso específico ou detalhe do perfil que você deseja revisar. A tarefa fica mais fácil de descrever quando podemos ver a mesma página e as evidências que sua equipe vê.

Uma simples incompatibilidade de perfil pode exigir verificar um detalhe e preparar um texto corrigido. Um problema menos claro pode exigir que comparemos vários registros do projeto primeiro. Esses são trabalhos diferentes. Um orçamento útil nomeia a tarefa em vez de tratar cada alerta como o mesmo problema.

Analisamos a listagem pública ao lado das informações oficiais que você fornece. Em seguida, separamos as diferenças confirmadas dos detalhes que ainda precisam de suporte. Você verá o que propomos verificar e o que sua equipe precisa confirmar. Também mostraremos o que podemos preparar. Para uma visão mais ampla, nosso serviço de remediação de perfil de listagem descreve trabalhos relacionados.

Isso lhe dá uma base prática para decidir se deve prosseguir. Nosso guia para resolver um alerta de listagem pode ajudar você a entender o que reunir antes de uma revisão.

Três partes dão forma ao orçamento

Um orçamento fica mais fácil de entender quando separa diagnóstico, preparação da correção e coordenação. Essas 3 partes ajudam você a ver pelo que está pagando. Elas também evitam assumir que toda tarefa é necessária.

1. Verificar a listagem: Anotamos o aviso ou campo exato e o comparamos com os detalhes do projeto que você identifica. Uma captura de tela pode ajudar a discutir o mesmo texto visível.
2. Verificar os registros de suporte: Revisamos links e documentos oficiais relevantes em busca de consistência. Se duas fontes discordarem, sinalizamos a lacuna em vez de escolher uma sem sua confirmação.
3. Planejar o trabalho acordado: Descrevemos qualquer texto de correção, organização de evidências ou coordenação de solicitação que você deseja incluir. Você pode solicitar uma revisão focada antes de aprovar tarefas adicionais.

Digamos que sua página de projeto liste um detalhe do token, enquanto um documento oficial do projeto mostra outro. Marcaríamos a incompatibilidade e perguntaríamos qual fonte é a atual. Em seguida, basearíamos qualquer correção proposta no que sua equipe puder verificar. Esse breve exemplo mostra por que alguns registros claros podem tornar o plano mais preciso.

O número de listagens, a qualidade das informações e as necessidades de coordenação afetam o trabalho. Compare orçamentos verificando se eles descrevem a mesma listagem e as mesmas tarefas. Para custos relacionados, veja nossa página de listagem no CoinMarketCap. Nossa página de listagem no CoinGecko cobre os custos de listagem dessa plataforma. Use o DEXTools para verificar dados adicionais de mercado.

O que uma revisão útil deve deixar para você?

Uma revisão útil deixa você com um relato claro do que foi verificado e qual ação está pronta. Os itens exatos dependem do problema. O trabalho ainda deve ser fácil para o contato do seu projeto acompanhar. Nosso serviço de remediação de perfil de listagem oferece mais detalhes sobre esse tipo de suporte.

A constatação

Identificamos o campo da listagem ou aviso em revisão. Explicamos quais fontes do projeto verificamos. Se os registros suportarem uma correção, podemos preparar um texto claro vinculado a esses registros. Se faltar informação, você recebe uma nota concisa sobre o que ainda precisa de confirmação.

O registro do trabalho

Você pode esperar um plano de tarefas por escrito antes da aprovação, seguido por um registro das ações acordadas. Isso pode incluir os materiais revisados, o texto preparado e qualquer coordenação de solicitação concluída. Mantemos o registro simples. A pessoa responsável pela listagem pode dar o próximo passo sem decifrar um relatório longo.

Imagine um líder de projeto abrindo uma nota de revisão antes de uma reunião interna. Ele vê o detalhe da listagem e a fonte que o suporta. Também vê a única pergunta que ainda aguarda resposta. Isso dá à equipe uma próxima ação gerenciável, em vez de outro pedido genérico para "corrigir o alerta".

Ao comparar opções, pergunte se o orçamento inclui verificação de fontes, texto de correção e um registro escrito das atividades. O hub de listagens e verificação cobre o conjunto mais amplo de necessidades de listagem.

Uma revisão cuidadosa mantém o trabalho vinculado às evidências

A maneira mais segura de discutir um alerta de listagem é conectar cada correção proposta a informações que seu projeto possa suportar.

Imagine um moderador de comunidade do turno da noite preparando um primeiro comunicado à imprensa quando um alerta de listagem aparece. Ele pausa e captura a visualização exata da listagem. Em seguida, pergunta ao líder do projeto pela fonte por trás do detalhe contestado. Nós separaríamos essa correção visível de qualquer trabalho mais amplo de perfil antes de discutir um orçamento.

Um repasse compacto nos dá um ponto de partida melhor:

• o nome da plataforma e a URL pública da listagem;
• o aviso ou campo exato que você deseja verificar;
• links oficiais atuais do projeto e registros de suporte;
• 1 contato do projeto que possa confirmar fatos e aprovar textos.

O CoinMarketCap ou CoinGecko decide se altera uma listagem ou aviso. A plataforma pode solicitar mais informações ou deixar a exibição pública como está. Podemos garantir a revisão, preparação, coordenação e registro escrito acordados com você. A decisão e o cronograma da plataforma permanecem fora do controle do projeto.

Comece com a menor tarefa útil

Uma primeira tarefa focada pode ajudar quando você não tem certeza se o problema é uma incompatibilidade de perfil ou uma lacuna nos registros de suporte. Você não precisa solicitar todas as correções possíveis antes que alguém tenha olhado a listagem.

Envie a URL, uma breve descrição do problema visível e as fontes do projeto que você já tem. Revisaremos esses materiais manualmente e explicaremos quais tarefas parecem relevantes. Se as evidências estiverem incompletas, o primeiro resultado útil pode ser uma lista curta do que sua equipe ainda precisa confirmar. Nossa visão geral de preços pode ajudar você a comparar essa necessidade com outros serviços do projeto.

Antes de aprovar o trabalho, verifique se o plano por escrito nomeia a listagem e as tarefas. Ele também deve dizer o que sua equipe deve fornecer. Confirme como qualquer tarefa adicional será acordada. O serviço de remediação de listagem é o ponto de partida direto para uma conversa focada em listagem.

Envie para Brand Community o link público da listagem, o aviso ou campo em questão e os registros que você tem. Revisaremos as evidências e esclareceremos as tarefas propostas. Em seguida, compartilharemos o plano para sua aprovação antes do início do trabalho.

Como funciona

1. Compartilhe a listagemEnvie o nome da plataforma, a URL pública e uma breve descrição do problema visível. Adicione uma captura de tela se ajudar a apontar o aviso ou campo exato.
2. Reúna as fontes do projetoCompartilhe links oficiais do projeto e registros que suportem as informações que você deseja verificar. Nomeie 1 contato que possa confirmar detalhes e aprovar textos.
3. Revise as tarefas propostasComparamos a listagem com seus materiais e delineamos o trabalho e a parte da sua equipe. Também explicamos o que você receberá. Você aprova esse plano antes de prosseguirmos.
4. Registre o trabalho acordadoConcluímos a revisão e coordenação aprovadas. Em seguida, compartilhamos um relato escrito das ações tomadas e de qualquer próximo passo conhecido pela sua equipe.