您的Google AI优化审查应围绕哪些问题展开?
一次有用的审查应从您受众实际提出的问题开始。然后检查您的页面是否清晰地回答了这些问题。我们会与您商定一组重点查询,而不是将关于您业务的所有搜索都视为同等重要。
首先,明确您希望触达的人群以及他们正在尝试做出的决策。然后收集您的团队在销售电话、客户支持对话和搜索规划中听到的问题。将每个问题与旨在提供帮助的页面匹配。如果有多个页面竞争回答同一个问题,请在任何人开始重写之前记录下来。
我们还会记录每个被检查的查询是否出现了AI Overview。当来源可见时,我们会记录哪些来源出现了。审查将这些观察结果与关于Google为何选择某个来源的假设区分开来。为了更广泛地了解不同答案产品的情况,我们的AI搜索可见性工作可以与这项专注于Google的审查并行进行。如果您尚未选择要检查的主题或页面,GEO审计可能是更好的第一步。
这为您的团队提供了一个有用的起点:一组明确的查询、指定的页面以及可见内容的记录。它还有助于主题专家评审员看到页面在哪些地方需要更清晰的答案、更强的上下文,或者在修改上线前需要获得批准。
当活动结束时,保持学习成果
想象一位转型为创始人的创作者完成了一项活动,却发现没有人记录下发生了什么。假设他们想了解自己的页面回答了哪些问题,但团队只有零散的笔记,没有共享的记录。我们会首先商定优先查询。然后将每个查询与一个页面关联,并记录Google搜索中显示的内容。目标是创建一个团队可以使用的记录,而不是一个关于隐藏公式的故事。
这份记录可以显示答案是否直接、某个主张是否需要支持性上下文、以及两个页面是否覆盖了相同的内容。我们还会将可见的AI Overview引用与同一查询的传统前十名自然搜索结果进行比较。一个页面同时出现在两个地方是观察到的重叠现象。这并不能证明一个位置导致了另一个位置,也不能预测Google接下来会显示什么。
例如,假设一个服务页面解释了产品,但留下了一个关键术语未定义。我们可能会建议在答案附近提供一个通俗易懂的定义。然后我们会请合适的评审员确认。如果内容需要更广泛的更新,面向AI答案的内容可以帮助您的团队规划这些修改。结果是更平稳的交接:我们看到了什么,我们建议什么,以及您的团队仍需决定什么。
审查能为您的团队提供什么
您将获得一份书面记录,将搜索观察结果与特定页面和后续行动联系起来。我们让营销、SEO和主题专家能够轻松看到哪些内容可以立即修改,以及哪些内容需要先做出决定。
审查可以包括:
- 一组选定的受众查询以及旨在回答这些查询的页面。
- 关于这些查询的可见Google AI Overviews及其引用来源的记录。
- 与传统前十名自然搜索结果的对比(如相关)。
- 关于直接答案、定义、证据和重复内容的页面记录。
- 优先处理的修改建议以及供您的主题专家评审员考虑的问题。
- 一个具有一致格式、便于后续检查的监测计划。
我们将观察到的细节与编辑建议区分开来。例如,一个出现在前十名结果旁边的引用属于观察记录的一部分。它不能证明自然排名能保证获得引用。您的团队还可以看到哪些推荐的修改需要技术输入或法律批准。
如果实施是我们商定内容的一部分,我们会在编辑开始前确定页面和修改内容。技术可访问性和页面结构可以通过技术性AEO进行审查。一个独立的AI可见性监测计划可以帮助您长期跟踪选定的问题。工作始终与您的团队可以做出的决策紧密相连。
从查询列表到页面修改的简单路径
我们通过4个清晰的步骤推进,以便您的团队了解正在检查什么以及下一步做什么。两个查询组有助于组织审查:关于学习的问题和关于选择的问题。我们在开始前与您确认这些分组。
- 分享背景信息。 告诉我们哪些受众和主题是重要的。发送您希望审查的页面、现有的搜索记录以及任何编辑或技术审查需求。
- 商定问题。 我们确认查询集、页面、访问权限以及每个审批环节的审查负责人。这从一开始就让未决决策保持透明。
- 检查搜索结果和页面。 我们记录可见的结果和引用。在有用的情况下,我们与传统前十名结果进行比较。然后评估每个页面是否回答了预期的问题。
- 确定下一步修改。 我们分享优先推荐,标记需要审批的项目,并商定在下一轮监测中检查什么。
我们的客户负责人将反馈整合到一份书面决策记录中。该记录区分了观察结果、建议的修改以及仍在等待您团队决定的问题。时间安排取决于页面的数量和复杂性,以及评审员的可用性。我们在了解材料后商定顺序。Google AI Mode是一个独立的界面。如果它也很重要,我们通过Google AI Mode优化来规划,而不是将本次审查视为关于它的证据。
保持证据的实用性,然后选择您的下一步
审查有助于您的团队做出合理的页面决策。它展示了在我们检查的查询和条件下出现的内容。Google决定是否显示AI Overview以及引用哪些来源。显示内容可能因搜索、位置、设备和时间而异。我们承诺进行商定的分析和页面工作,但不承诺收录、固定的引用位置或持续的引用。
将这些记录视为工作文档,而非永久评分。如果您在修改后再次检查,请保留查询和页面版本以及观察结果。这使您可以更容易地比较看到的内容,并避免声称一个更改导致了所有差异。我们可以通过独立的监测计划帮助您的团队保持此记录的时效性。
如果您的问题超出了Google AI Overviews的范围,Gemini可见性是一个独立的审查目标。请保持其查询列表和观察结果的独立性。这样,您的团队就能区分哪些发现属于哪个产品。
要开始,请将您的优先主题、希望审查的页面以及任何现有的搜索或编辑记录发送给我们。我们将把这些输入映射成一个清晰的审查计划。我们将确认谁负责批准修改,然后从商定的查询集开始。
如何操作
- 分享背景信息告诉我们哪些受众和主题是重要的,然后发送您希望审查的页面。包括任何编辑、法律或技术审查需求。
- 商定问题在分析开始前,我们确认查询集、选定的页面、访问权限和审查负责人。
- 检查结果和页面我们记录可见的引用,并评估选定的页面是否清晰地回答了预期的问题。
- 获取修改计划我们分享优先推荐,记录未决决策,并商定下一步检查什么。
常见问题
在进行Google AI优化审查之前,我应该发送什么?
发送您希望检查的页面、您希望触达的受众,以及对该受众重要的一些问题。现有的搜索记录和审查要求也很有用。我们将与您商定最终的查询集。然后将每个问题与您的团队期望回答该问题的页面关联起来。
进入前十名自然搜索结果是否意味着Google会引用我的页面?
不。我们将可见的AI Overview引用与传统前十名自然搜索结果进行比较,以记录重叠情况,而不是声称一个导致另一个。例如,一个页面同时出现在两个地方是您审查中的一个有用观察结果。它不能证明存在引用规则,也不能作为后续搜索的承诺。
你们会进行页面修改,还是只提供建议?
这取决于我们在审查开始前商定的内容。计划可以只包括建议,也可以指定由我们进行的具体页面修改。我们首先确定页面、修改内容和审批流程。您的团队将知道包含哪些内容以及谁需要核实事实性陈述。
我们应该为这次审查预留多少时间?
时间安排取决于页面的数量和复杂性、查询集以及评审员的响应速度。我们在看到您的材料后商定顺序。当分析、页面建议和任何商定的实施被划分为清晰的阶段时,工作更容易跟进。
有人能保证我们的页面在AI Overview中占有一席之地吗?
不能。Google控制是否显示AI Overview以及引用哪些来源。显示内容可能因搜索条件而异。我们可以承诺进行商定的查询审查、页面建议和实施工作。我们不能保证页面会被选中、保持固定位置或持续被引用。
Google AI Overviews和Gemini是同一个审查目标吗?
不。我们将它们视为独立的产品,并保持其查询列表和观察结果的独立性。对Google AI Overviews的审查不能显示您的品牌是否出现在Gemini的回复中。如果两者都重要,请告诉我们哪些问题属于哪个产品。我们可以规划独立的检查。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题,经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…