加密营销案例：为您的下一个营销决策提供参考

什么让一个案例对您的下一个决策有用？

一个有用的案例将加密项目的目标与工作及其记录联系起来。这种联系能帮助您在讨论自己的计划之前，判断该方法是否合适。

首先注意项目阶段和目标受众。然后看工作本身。是上线工作、创作者内容、社区活动，还是其他？热搜活动和上线与验证项目需要不同的工作，也需要不同的记录。仅凭一个标题结果来比较它们，可能会掩盖您需要的细节。

一个案例还应使其时间线易于理解。您可能会看到准备、活动投放和后续检查，而不是一个脱离背景的结果。如果它分享了一个可衡量的结果范围，请查找其来源和覆盖的周期。范围本身并不能告诉您工作是如何执行的。这些细节能帮助您判断观察到了什么，以及案例未解释的部分。

我们在发布前与项目团队一起审查案例细节。必要时我们会移除识别信息，同时保留关于目标、渠道和工作的有用背景。这些细节为您进行实际对话提供了更好的起点。

AMA前夜可以改变提问的方向

想象一位从创作者转型的创始人，在AMA前夜正在查看一个关于创作者内容的案例，想知道它能否帮助自己准备社区。有用的部分不是一个大胆的结果，而是看到活动包含了什么、内容何时出现、以及之后留下了什么记录。

这位创始人可能会注意到，案例描述了创作者选择和已发布的内容，但对AMA本身提及甚少。这是一个提示，需要提出更具体的问题：哪些工作支持了对话，项目团队跟踪了什么？我们的KOL与创作者活动和社区增长与互动涵盖不同类型的工作。因此，答案应适合所讨论的渠道。

例如，假设您的上线计划包括创作者帖子和社区欢迎活动。一个仅关于帖子的案例可能仍有助于评估创作者是否合适，但它不会告诉您欢迎活动是如何处理的。我们会先帮助区分这些部分，再建议比较什么。这样，您就能带着一个有用的问题进入规划，而不是借用别人的结论。

在权衡结果前要注意的四个细节

当案例展示了记录的内容时，结果更容易解读。它还应该解释该记录如何与目标相关联。以下4个检查点可以帮助您阅读案例，而不把每个数字都当作同一种证据。

• 起始目标： 寻找项目希望活动实现什么的简单说明。
• 交付的工作： 检查哪些渠道和活动是计划的一部分。
• 来源： 注意记录是来自公开帖子、投放确认、平台视图还是项目自有数据分析。
• 报告窗口： 查看证据覆盖的时期，以及是否注明了任何空白。

有些案例可能包含一个可衡量的结果范围。请结合来源、报告窗口和原始目标来阅读。范围本身并不能告诉您工作是如何执行的。例如，一个公开内容链接可以显示内容已发布。活动数据分析可能回答的是另一个问题。

当细节无法发布时，案例不应假装它们存在。我们专注于可以描述和支持的内容。我们在交付的工作和报告的观察之间保持清晰的界限。如果您正在关注媒体工作，我们的公关与媒体页面提供了该渠道的单独视角。

跨活动类型的简单比较

一个简洁的比较能帮助您判断两个案例是否回答了同一个问题。以工作及其记录为指导，不要将不相关的结果并列。

作为第一步，做一个三列笔记：目标、工作和证据。加上一行关于时间的信息，例如准备、投放或跟进。这样能让比较足够简洁，以便在规划对话中使用。

如果您需要了解我们如何协调工作和报告，请阅读我们的工作方式。我们也可以帮助您确定哪种案例类型最接近您的项目，而不是把每个渠道都视为可互换的。

将有用的案例转化为清晰的下一步

一个案例在帮助您就自己的项目提出更好的问题时才变得有用。请带上目标、当前上线阶段和您已使用的渠道。这些细节为我们提供了一个实际的起点。

平台决策不在我们的控制范围内。CoinGecko和CoinMarketCap控制其审核决策、投放可用性和显示的记录。我们可以承诺与您商定的工作，也可以分享我们验证的记录。但过去的上市或投放不能确定另一个项目会得到什么。

我们保持初次审查简单。在Brand Community，我们会检查您想要实现的目标以及哪些案例细节看起来相关。我们还会询问哪些证据能帮助您评估拟议的工作。您可以发送一页的项目说明，或者直接告诉我们您正在尝试决定什么。我们会回复一个聚焦的下一步，并指出哪些渠道问题需要首先回答。从联系开始，并附上活动目标、上线阶段以及您希望我们讨论的任何案例。