从需要理解的人开始
一份有用的白皮书能回答目标读者提出的问题。它解释项目正在构建什么、方法如何运作，以及哪些细节读者可以自行查证。
我们首先确定文档的受众及其需要了解的内容。开发者可能需要系统细节和假设；新用户可能需要产品的用途及其主要步骤的清晰解释。一份文档可以服务于多个群体，但其结构应帮助每位读者找到合适的详细程度。
假设您的团队有一份技术概览、一个产品页面和工程笔记。我们可以审阅这些材料，找出它们讲述相同故事的部分，并识别出仍需负责人回答的问题。白皮书撰写指南也能帮助您收集初步需求。尽早让能够确认产品和技术细节的人员参与讨论。这比仅凭一个页面目标或项目的一般描述能提供更好的起点。
让每份文档承担一个明确的职责
当白皮书、精简白皮书和产品文档各自帮助读者完成不同任务时，它们可以协同工作。我们在撰写前就这些职责达成一致，使文档共享事实，而无需重复每项解释。
- 白皮书： 当读者需要更全面的说明时使用：项目背景、设计选择、实施状态及支持的技术细节。
- 精简白皮书： 当读者需要项目核心概念的简短介绍时使用。它可以指向更深入的材料，而非试图包含所有细节。
- 产品文档： 用于解释功能、任务或集成路径。将说明保留在它们所描述的工作流程附近。
假设您的团队为社区成员准备了一份简洁的介绍，为技术合作伙伴准备了一份更深入的说明。我们可以先映射共享的事实，然后为每份文档制定各自的大纲。这能保持关键术语的一致性，同时让每份文档与其读者对话。对于更广泛的内容规划，我们可以通过加密货币内容创作或Web3文案撰写将这些文档连接起来。最佳组合取决于您已有的材料以及读者仍需完成的任务。
如何将原始资料转化为可审阅的草稿？
我们通过围绕项目真实解释组织您的原始资料，并标记待审阅的未决问题，将其转化为草稿。大纲让您的团队有机会在撰写完整文档前纠正方向。
从已知信息开始
我们审阅产品笔记、技术规格、图表、现有文档以及相关的代币信息。我们将已确认的细节与提案和假设分开。如果两个来源存在分歧，我们会标记差异并询问您的团队哪条信息是当前的。
保持解释的条理性
一份可行的大纲可能从项目背景开始，接着是拟议方法、产品运作方式、重要设计选择及实施状态。我们在使用术语之前先介绍它们。代币或治理细节应放在它们能帮助读者理解项目的地方，而不是作为填充内容。
为声明指定负责人
对于每项重要陈述，我们询问哪个来源支持它以及谁能确认它。您的技术和产品审阅者可以检查措辞是否与系统和当前产品行为一致。我们还会检查图表和文字是否描述同一事物。如果您的团队需要为资助者准备单独的演示材料，我们可以与加密货币初创公司项目路演材料协调语言。我们会保持其目的与白皮书不同。
让审阅成为写作中共享的一部分
想象一个区域团队在发布前三周进入一个新的语言市场。该团队有一种语言的产品笔记和另一种语言的未决技术问题。我们会首先将已确认的信息与问题分开，然后在开始起草前确定谁可以批准每个部分。
一个冷静的审阅计划有助于您的团队在不隐藏不确定性的情况下推进工作。我们根据您批准的材料进行撰写，当细节冲突时提出明确的问题，并使评论易于解决。例如，如果某个产品功能仍在规划中，我们可以将其标记为计划而非描述为可用。
为帮助审阅者做好准备，我们建议：
- 指定一人收集并汇总团队评论。
- 请技术负责人检查系统描述和图表。
- 请产品负责人确认当前功能和术语。
- 标记任何需要进一步证据或批准的声明。
Brand Community 包含一次高级编辑审阅，以确保结构、清晰度以及与原始材料的一致性。如果您需要配套的视觉元素，我们的Web3设计服务可以帮助保持文档呈现的一致性。您的团队仍然是产品事实和最终批准的权威来源。
确保最终声明不超出证据范围
一份清晰的文档有助于读者审视您的项目对其设计、状态和假设的陈述。当这些解释贴近您的团队能够支持的材料时，文档最为有用。
白皮书可以澄清上线审阅者看到的声明，但无法控制平台的审阅或接受决定。我们根据提供的证据进行撰写，并标记未经支持的声明；技术、法律和代币模型的批准仍由您指定的合格负责人负责。
大纲获得批准后，我们按章节起草，以便主题审阅者能在文档成型过程中做出回应。您的团队可以在每个审阅节点返回一套整合的评论。然后我们处理商定的修改，检查整个文档的术语一致性，并交付商定的文件。少量指定的审阅者和明确的未决问题负责人有助于防止反复编辑使文本偏离方向。
相同的已批准事实可以指导精简白皮书、产品页面和其他内容。如需更广泛的规划，请探索社交媒体与内容中心。要开始合作，请将您的项目概览、现有文档、目标读者以及将批准技术声明的人员发送给我们。我们将审阅材料，识别未决问题，并提出清晰的撰写计划。
如何操作
- 分享您的材料发送您的产品概览、现有文档、目标读者和审批联系人。标记哪些内容已确认，哪些仍在讨论中。
- 确定格式和大纲我们共同确定文档的目的和结构。您的团队在全面起草前审阅大纲。
- 与您的主题团队一起起草我们根据已批准的材料进行撰写，并向能够回答问题的人员发送疑问。
- 审阅并解决评论您的审阅者检查准确性和清晰度。我们处理商定的修改，并保持未解答的声明可见。
- 准备最终文件我们检查整个文档的一致性，并交付商定的文件供您批准和发布。
常见问题
开始撰写白皮书前，我应该准备什么？
从产品概览、目标读者以及文档应回答的主要问题开始。如果与项目相关，请添加现有文档、技术规格、图表和已确认的代币细节。指定能够批准技术和产品声明的人员。粗略的材料包即可；我们可以在首次审阅中识别缺失的部分。
如何判断精简白皮书是否足够？
当读者需要项目核心概念的简洁介绍时，精简白皮书即可满足需求。如果他们还需要审视设计选择、技术细节或假设，则更全面的白皮书可能更有用。例如，一份简短概述可以将读者指向单独的产品文档以获取功能说明。
您能处理仍在变化的技术细节吗？
可以，只要您的团队能告诉我们哪些内容已确认，以及谁可以解决未决问题。我们可以围绕已确定的信息构建草稿，并标记需要后续跟进的区域。在您的产品负责人确认功能可用之前，计划中的功能应明确标记为计划。
撰写和审阅需要多长时间？
我们在审阅格式、原始资料和审阅者可用性后确定时间表。基于已批准笔记的简短精简白皮书与包含未决技术问题的详细白皮书有不同的需求。我们在起草前商定检查点，以便您的团队知道何时审阅并返回评论。
您的撰写服务会验证我们的代码或代币模型吗？
不会。我们对照您的团队提供的信息检查措辞，并标记需要澄清的点。我们不认证代码，也不独立验证代币经济学。请将技术和代币模型声明分配给合格的审阅者，并在发布前请适当的法律专业人士审阅法律声明。
白皮书能确保上线或投资者兴趣吗？
不能。文档可以解释您的项目，但上线平台会自行做出审阅决定，读者也会自行决定是否参与。这些结果超出了撰写工作的范围。我们可以就您将收到的撰写、审阅和文件达成一致；但我们无法承诺平台决定或读者反应。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题，经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…