在选择数字之前，先给模型一个任务
代币经济咨询帮助您的团队使代币模型清晰、连贯且对决策有用。当供应、归属或发行仍在塑造中，或者当您的公开解释不再与计划匹配时，它非常合适。
我们从代币背后的原因开始。它支持产品的哪个部分？谁接收代币，每个分配的目的是什么？这些答案帮助您的团队测试模型是否适合未来的工作。这比将电子表格中的每一行都视为独立选择更有用。我们可以将审查与代币发行营销或更广泛的上市计划联系起来，使启动故事基于相同的决策。
这在启动公告之前、模型更新期间，或者当不同团队成员以不同方式解释设计时非常有用。您不需要准备好所有答案。将一个假设标记为待定，比将其作为已确定的猜测呈现更有用。
追踪每个代币从分配到用途
一个连贯的代币模型展示了供应、释放时间和预期用途之间的关系。我们通过三个步骤来处理这些选择，然后将发现带回产品计划。
- 从供应情况开始。 分别记录总供应量和流通供应量。注明每个数字的来源、谁维护它以及它包含什么。保持定义与数字紧密相关，以便读者不必推断其含义。
- 跟踪分配。 对于每个群体，记录其目的、释放条件和归属细节。如果某个时间表仍在讨论中，请将其标记为未决定。然后检查解释是否与最新计划匹配。
- 将发行与活动联系起来。 说明谁接收它们、它们支持什么以及适用哪些规则。询问该活动是否属于产品计划，以及团队是否能清晰地描述它。
想象一下，团队正在准备预售，而一个发行决策仍然悬而未决。我们会清楚地标记这个选择，显示哪些启动材料依赖于它，并帮助团队决定必须先解决什么。关键在于让依赖关系在它们变成相互矛盾的解释之前变得可见。
哪些细节应包含在上线文件中？
当代币细节与项目自身的原始材料匹配时，上线文件更容易审查。收集您的团队可以核实的信息，并在不同文档中保持措辞一致。
供应定义
包括官方代币地址、链以及用于总供应量和流通供应量的定义。在每个数字旁边保留一个来源。如果两个文档对不同的数字使用了相同的标签，请在准备公开描述之前做出区分。
分配和释放说明
显示谁接收每个分配，以及如何描述归属或释放条件。一个简短的词汇表可以帮助读者理解术语。它也为您的团队在不同人员准备项目材料时提供了一个共享参考。对于一项专注的供应数据任务，请参阅供应验证；如果某个简介需要在发布后进行更正，上线简介修复是一项单独的服务。
公开描述
将代币模型与项目网站以及您计划分享的其他材料进行比较。对于专注的启动计划，我们的代币启动与增长指导可以与此审查并行进行。如果团队也在准备CoinMarketCap推广，请将面向上线的事实与活动信息分开。审查检查清晰度和一致性；您的团队仍然负责确认基础数字并批准公开更改。
让启动故事与电子表格匹配
一次有用的审查会给您的团队留下一个共同的解释，而不是零散的评论。想象一下，一家基础设施初创公司的产品经理，在发布公告后的第二天早上。他们注意到启动帖子与代币表格对供应的描述不同。我们会将这两个陈述追溯到它们的来源，标记出不一致之处，并帮助团队决定需要确认什么。
想象一下公告已经准备好了，但一个分配仍然有一个未决定的释放时间表。我们会将该点标记为待定，并在团队确认之前将其排除在已确定的公开语言之外。
Brand Community 将模型、来源注释和待定决策整合到一个审查表中。您的团队可以使用它来分配下一个检查并保持更改可见。一次典型的审查可以包括：
- 关于供应、归属、发行和分配的书面注释。
- 一份不清晰或相互矛盾的描述清单。
- 需要团队决策或来源核实的问题。
- 针对相关启动材料的实际后续行动。
审查是咨询性的，因此您的团队做出设计选择。如果您需要与模型一起进行更广泛的规划，加密营销咨询可以涵盖相关的营销问题。
将平台检查保持在适当的范围内
我们的审查可以使模型及其支持材料更易于检查，但它不能替代技术确认或平台审查。CoinGecko 和 CoinMarketCap 决定是否接受提交以及他们的页面如何显示代币数据；我们的工作无法控制这两个决定。
为了使审查立足于现实，请分享最新的模型，并确定哪些细节已实施、已确认或仍在讨论中。如果书面模型与已部署的代币不同，请要求您的工程团队确认真实来源。涉及法律或税务建议的问题应咨询相关专家，任何未解决的问题都应记录给团队。
假设您的项目已经启动，团队正在重新审视其发行解释。我们可以审查当前材料，确定发生了什么变化，并指出哪些陈述需要重新进行来源核实。对于启动后的持续支持，启动后支持可能更合适。
要开始，请向我们发送当前模型和关于即将做出的决定的简短说明。我们将检查材料，就审查问题达成一致，并为您的团队提供一个清晰的起始计划。
如何操作
- 分享当前材料发送最新的模型、分配或归属说明，以及公开的代币描述。标记仍然开放的假设。
- 就问题达成一致我们确认审查应涵盖哪些供应、归属、发行和上线准备细节。
- 审查关联的选择我们将分配、释放时间和预期用途与产品计划进行比较，然后指出差距或相互矛盾的解释。
- 讨论发现我们讨论哪些需要团队决策、来源核实或咨询其他专家。
- 检查下一个版本您的团队更新模型或其解释。我们可以根据开始时商定的问题来审查这些材料。
常见问题
在讨论代币模型之前，我应该发送什么？
分享最新的代币模型、分配和归属说明、发行细节，以及任何公开的代币描述。添加一个关于即将做出的决定的简短说明。标记哪些是已确认的，哪些仍然是开放的，这样我们可以将第一次讨论集中在正确的问题上。
您能在代币模型启动后对其进行审查吗？
可以。发送当前模型，并解释发生了什么变化或是什么促使了这次审查。我们可以将书面设计与其当前的解释进行比较，标记不清晰的细节，并确定您的团队在做出更新之前应该确认什么。
您会编写或更改代币的智能合约吗？
不会。此服务审查代币设计及相关材料；它不包括智能合约开发。如果合约行为影响模型决策，请要求您的工程团队确认实施情况，并与我们分享相关解释。
您如何决定审查需要多长时间？
我们在看到材料和问题后商定时间。一个带有清晰来源注释的模型可能比一个带有开放分配或发行决策的模型需要更少的讨论。我们在工作开始前确认审查计划，以便您的团队知道要准备什么。
您的审查能确保在 CoinGecko 或 CoinMarketCap 上线吗？
不能。我们可以帮助使您材料中的代币信息更清晰、更一致。CoinGecko 和 CoinMarketCap 自行做出提交和显示决定，因此我们无法承诺接受或特定的简介结果。
如果两个文档显示不同的供应数字怎么办？
我们可以识别出不一致之处，并指出每个数字出现在哪里。您的团队应在更改公开材料之前确认权威来源。例如，我们可以标记当一个文档将一个数字标记为流通供应量，而另一个文档对该标签的使用不同时的情况。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题，经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…