Comece pela história que sua comunidade precisa
Uma campanha de mindshare útil começa com o que seu público precisa entender, não com uma posição alvo. InfoFi é um rótulo amplo para abordagens que conectam atividade de informação com incentivos. Kaito é um ecossistema de plataforma específico associado a mindshare e campanhas de criadores. Esses termos se sobrepõem, mas não descrevem a mesma coisa.
Imagine um artista NFT com poucos seguidores, logo após uma transição de equipe. A nova equipe pode ter muitos posts antigos, mas nenhuma explicação compartilhada sobre o que a coleção oferece agora. Primeiro, reuniríamos os materiais públicos atuais, depois concordaríamos sobre o público e as perguntas que os criadores devem ajudar a responder.
Essa distinção é importante porque a palavra InfoFi pode trazer à mente ideias de campanhas mais antigas. Algumas abordagens passadas focavam em recompensas para criadores e rankings visíveis. Para um novo plano, verifique o produto ou recurso Kaito atual que você tem em mente. O ecossistema já incluiu Kaito Studio, um marketplace de criador-marca, e Kaito Markets, associado a mercados de previsão. Não presuma que um recurso de uma campanha anterior ainda esteja disponível ou funcione da mesma forma.
Escreva um propósito de uma frase antes de discutir criadores. Por exemplo: "Ajudar pessoas novas no projeto a entender como sua ferramenta é usada." Isso dá à sua equipe um teste prático para cada post.
O que um ranking Kaito pode dizer à sua equipe?
Um ranking Kaito oferece uma visão definida pela plataforma, então leia-o junto com o conteúdo e a resposta do público. Uma posição por si só não pode dizer se um post explicou bem o projeto. Também não pode mostrar se o post alcançou as pessoas que você esperava.
Antes de publicar, anote o que sua equipe já pode ver. Salve posts relevantes do projeto, atividade dos criadores e as palavras que as pessoas usam ao discutir seu trabalho. Durante a campanha, mantenha links para posts ao vivo e sinalize quaisquer pontos factuais que precisem de atenção. Depois, compare esses registros com as visualizações da plataforma disponíveis para sua equipe. Adicione ações de primeira parte que você pode rastrear, como visitas a uma página marcada ou perguntas em um canal oficial da comunidade.
Por exemplo, um criador pode explicar um recurso do produto claramente, enquanto outro post atrai perguntas sobre um lançamento futuro. Esses são tipos diferentes de resposta. Registrar cada um ajuda sua equipe a decidir o que esclarecer a seguir, em vez de tratar cada reação como o mesmo sinal.
Torne a comparação fácil de seguir: use os mesmos 2 pontos de revisão para entrega e resposta. A entrega pergunta se o conteúdo acordado apareceu. A resposta pergunta o que as pessoas fizeram ou perguntaram após vê-lo. Mantenha os rankings visíveis em um campo separado e use nossa página de serviço de campanha mindshare Kaito se quiser ajuda para organizar o trabalho.
Dê a cada criador uma parte útil da história
Uma boa adequação do criador vem do conhecimento do tópico e de uma conexão genuína com o público-alvo. Uma conta grande não é automaticamente a voz certa para seu projeto. Comece nomeando os assuntos que precisam ser explicados, depois veja o trabalho público recente de cada criador.
Verifique se os posts deles mostram explicações claras, contexto original e uma resposta ponderada a discordâncias. Olhe além das descrições de perfil: leia os próprios posts e veja se as pessoas discutem o tópico relevante. Um produto técnico pode precisar de alguém que saiba explicar seu design. Um projeto voltado ao consumidor pode precisar de um criador que possa descrever um caso de uso real com precisão.
Antes do contato, prepare um breve briefing com estas peças concretas:
- Descrição do projeto e materiais de origem de apoio.
- Tópicos que os criadores podem cobrir e alegações a evitar.
- Termos de divulgação e condições da campanha a verificar.
- Um contato para perguntas e revisão de conteúdo.
- Uma maneira simples de compartilhar links de publicação.
Busque pontos de vista complementares em vez de uma fileira de posts quase idênticos. Nosso guia de campanha KOL cripto cobre coordenação, enquanto o guia de verificação de criadores oferece mais maneiras de revisar perfis públicos.
Peça um esboço ou rascunho de amostra antes de confirmar a colaboração. Isso dá à sua equipe a chance de detectar alegações pouco claras enquanto o conteúdo ainda é fácil de revisar.
Mantenha entrega e resposta em colunas separadas
Um registro simples de campanha facilita ver o que foi publicado e o que as pessoas fizeram com isso. Mantenha sinais visíveis da plataforma separados de ações medidas através de seus próprios canais. Assim, uma visualização de ranking não é confundida com uma visita, pergunta ou inscrição.
| O que você registra | Um exemplo útil | O que ajuda a revisar |
|---|---|---|
| Conteúdo publicado | Nome do criador, tópico e link do post | Se o conteúdo acordado apareceu |
| Qualidade do conteúdo | Alegações precisas e contexto original | Se a explicação é útil |
| Resposta do público | Respostas relevantes ou perguntas de acompanhamento | O que as pessoas querem saber a seguir |
| Atividade de primeira parte | Visitas marcadas ou perguntas da comunidade | Se um próximo passo observável aconteceu |
| Visualização da plataforma | Um ranking ou recurso visível | O que a plataforma exibiu na revisão |
Use uma planilha ou documento compartilhado e salve links de origem, não apenas capturas de tela. Adicione uma breve nota quando um post precisar de correção ou uma pergunta precisar de resposta da equipe do projeto. Uma revisão em 3 partes pode cobrir o que foi entregue, qual resposta você observou e o que você mudaria na próxima rodada. Isso mantém o registro legível para colegas que não coordenaram os posts.
Se conversas da comunidade fazem parte do seu objetivo, conecte a revisão aos seus próprios canais. Nosso guia para crescer uma comunidade cripto no Telegram pode ajudar você a pensar em como essas conversas são recebidas e gerenciadas.
Três pequenos preparativos antes do contato com criadores
Um pouco de preparação mantém o contato focado e facilita para os criadores explicarem seu projeto com precisão. Antes de alguém publicar, defina o público, as evidências e o caminho para perguntas. Esses três passos formam um ponto de partida prático.
- Nomeie o público. Escreva quem você quer alcançar e o que eles devem entender após a leitura. Mantenha a resposta simples o suficiente para que um criador possa usá-la para moldar um post.
- Reúna material de origem. Colete descrições atuais do produto, links públicos e evidências para as alegações que você quer compartilhar. Marque recursos que são planejados em vez de disponíveis agora.
- Defina o caminho de revisão. Escolha quem responde às perguntas dos criadores, quem verifica detalhes factuais e onde os links ao vivo serão registrados. Uma primeira resposta em até 1 dia útil é uma meta de equipe útil se as pessoas estiverem disponíveis para cumpri-la.
Esses preparativos também ajudam com planos adjacentes. Uma explicação liderada por criador é diferente de um posicionamento trending ou de uma submissão de listagem. Para esses contextos de plataforma separados, nossos guias sobre CoinMarketCap trending e CoinGecko trending explicam a diferença.
Na Brand Community, começamos comparando sua mensagem pública atual com os materiais que a apoiam. Um responsável da conta pode coordenar o briefing e manter links de posts e observações juntos para sua equipe. Se você tem uma transição em andamento, compartilhe os materiais atuais e nos diga quais mensagens ainda estão indefinidas. Podemos então ajudar você a decidir o que esclarecer antes do contato começar.
Proteja a conversa de confusões evitáveis
Uma campanha permanece útil quando os criadores podem falar com suas próprias palavras, mantendo-se próximos a informações precisas do projeto. Cópias repetidas podem deixar os leitores com pouco contexto. Um briefing vago pode deixar os criadores adivinhando sobre recursos, alegações ou a pessoa certa para perguntar.
Antes de publicar, pergunte se cada alegação tem uma fonte pública e se a descrição do produto corresponde ao que está disponível agora. Torne os termos de incentivo e divulgações claros para os participantes. Combine uma pessoa que possa responder perguntas e uma maneira simples de sinalizar conteúdo que precise de correção. Se sua equipe não puder apoiar uma alegação, remova-a do briefing em vez de esperar que seja entendida como opinião.
O limite específico é que a Kaito decide se o conteúdo aparece em um ranking e como suas próprias visualizações são apresentadas. Uma campanha não pode prometer uma posição ou colocação específica no ranking Kaito. Combine, em vez disso, um trabalho que sua equipe possa verificar, como coordenação de criadores, materiais aprovados, links ao vivo e uma revisão por escrito.
Um sinal de alerta útil é um plano que só faz sentido se uma posição no ranking mudar. Pause e reavalia a necessidade do público, a qualidade da explicação e as evidências que você pode coletar. Sua próxima decisão de campanha deve seguir esses registros, não apenas uma captura de tela.
Quando o Kaito se encaixa no trabalho que você precisa fazer?
O trabalho com criadores orientado a Kaito é mais adequado quando sua equipe tem uma mensagem clara e pessoas relevantes podem explicá-la. É um ponto de partida ruim quando as alegações do seu projeto são instáveis ou seu público ainda não está definido. Também é inadequado quando todo o seu plano depende de uma única visualização de plataforma.
Reserve um momento para comparar o objetivo com o trabalho. Se você precisa de explicações úteis de criadores, desenvolva o briefing e selecione pessoas pela adequação ao assunto. Se você precisa de uma listagem, revise os requisitos para essa listagem separadamente. Se você precisa de uma colocação visível, trate-a como um tipo diferente de atividade, em vez de chamá-la de campanha de mindshare. Nossa página de preços de campanha InfoFi pode ajudar você a entender a conversa sobre o serviço antes de decidir o que pedir.
Uma transição de equipe pode ser um bom momento para redefinir o plano. Reúna a descrição pública mais recente e links para posts relevantes. Adicione o público que você quer alcançar e o recurso Kaito que você está considerando. Revisaremos esses materiais com você e identificaremos o próximo passo prático. Se estiver pronto, envie-os através da nossa página de contato. Começaremos verificando se a história e as evidências estão prontas para o contato com criadores.
Como funciona
- Nomeie o públicoDescreva quem deve entender o projeto e qual pergunta a campanha deve responder. Use isso para orientar cada tópico de conteúdo.
- Verifique o recurso atualConfirme qual produto ou recurso Kaito você tem em mente e o que sua equipe pode ver. Não construa o plano em torno de uma mecânica de ranking presumida.
- Reúna alegações e evidênciasColete descrições públicas atuais, materiais de origem e notas claras sobre o que está disponível agora. Dê aos criadores um caminho para pedir esclarecimentos.
- Combine e faça o briefing dos criadoresConecte cada criador a um tópico que se encaixe em seu trabalho público. Combine os termos e revise o conteúdo quanto à precisão antes da publicação.
- Salve links e reviseRegistre posts ao vivo, qualidade do conteúdo, resposta do público e sinais visíveis da plataforma. Mantenha evidências observadas separadas da sua interpretação.
Perguntas frequentes
Como InfoFi é diferente de uma campanha Kaito?
InfoFi é um termo amplo para abordagens que conectam atividade de informação com incentivos. Kaito é um ecossistema de plataforma específico associado a mindshare e campanhas de criadores. Antes de usar um exemplo antigo de InfoFi como modelo, verifique qual produto ou recurso Kaito atual sua equipe quer dizer.
Um ranking pode me dizer se os leitores entenderam nosso projeto?
Não por si só. Leia os posts e as perguntas ou respostas que eles provocam, depois compare com ações que seus próprios canais podem mostrar. Por exemplo, uma pergunta de acompanhamento útil pode revelar uma lacuna na explicação do seu produto, mesmo quando uma visualização da plataforma oferece pouco contexto.
O que devo enviar a um criador antes de ele escrever sobre nós?
Compartilhe uma descrição concisa do projeto, materiais de origem atuais, o público que você quer alcançar e os tópicos que precisam ser explicados. Marque alegações que não estão prontas para uso e nomeie uma pessoa que possa responder perguntas. Um briefing claro dá ao criador espaço para adicionar contexto sem adivinhar fatos.
Podemos concordar com uma posição específica no ranking Kaito?
Não. A Kaito decide se o conteúdo aparece em um ranking e como suas visualizações são apresentadas. Combine, em vez disso, um trabalho que sua equipe possa verificar, como coordenação de criadores, materiais revisados, links de publicação e um relato escrito dos sinais visíveis.
Como sei se um criador é adequado para nosso projeto?
Leia seus posts públicos recentes e procure explicações claras, contexto original e uma conexão real com o assunto. Depois, combine a pessoa a um tópico específico em vez de escolher apenas pelo tamanho do público. Revisar um esboço de amostra pode ajudar a detectar alegações pouco claras antes da publicação.
O que nossa equipe deve rastrear após os posts irem ao ar?
Salve cada link do post e observe se o conteúdo é preciso e útil. Registre respostas relevantes, perguntas ou visitas rastreadas separadamente das visualizações da plataforma. Uma revisão em 3 partes do trabalho entregue, da resposta observada e de uma possível mudança futura dá à equipe um registro legível.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…